Bmw på rudskogen

[mcbanan]

er jo ikke så langt mellom 3 og 4 på tastaturet, så det er nok sikkert en skriveleif.

Og den motoren det er bilde av er 110% sikkert en 3.0l

[JuIius]

Jeg tror dette er skrevet før bilen var ferdig. Og det er ikke første gang det er feil i Gatebilmagasinet

[Espen|3k]

Jeg tror dette er skrevet før bilen var ferdig. Og det er ikke første gang det er feil i Gatebilmagasinet

 

Riktig, vært en god del skriveleifs i det bladet!

[Andreas!]

Jajaa.. så d var nok ikke en CSL.. ser det i grunn nå.. når jeg så dette bildet...

[Magnum_pi]

CSL kom heller aldri i sølvgrå. Det er IKKE en ekte CSL.

 

 

 

"And to provide a visible sign of this supreme standard, this uncompromising car comes only in two exteriour colours, Silver Grey Metallic and Black Sapphire Metallic."

 

 

"Again revealing its commitment to genuine purism, the new M3 CSL is available in only two paintwork colours: either Silver Grey Metallic or Black Sapphire Metallic."

Kilde. (side 5 og 17)

 

 

Syns forøvrig ikke at den M3'en hadde noe å skamme seg over selv om den ikke var en CSL.

[Espen|3k]

Tommy Erwin;

 

Can you see the difference? ;)

 

 

Og ja, ingen som har sagt at den var stygg :) Likte den kjempegodt jeg...!

[Magnum_pi]

Ja greit da... :)

 

Syns faktisk den "falske" var kulere å se på.

[Espen|3k]

Syns faktisk den "falske" var kulere å se på.

 

Må si meg enig i det ja :) Den var virkelig gjennomført, du burde se bildene av motorrommet :)

[Andreas!]