ss242 Skrevet September 20, 2005 Rapporter Share Skrevet September 20, 2005 Bare selg bilen i Norge, er folk så idioter at de kjøper dem, så fortjener de det. Siter -1995 Volvo 960 -2010 Touran R-edition Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
eirikoo Skrevet September 20, 2005 Rapporter Share Skrevet September 20, 2005 (E=mc2) Nesten.. E=mv^2. C er lysets hastighet, og så fort kjører vi ikke. hehe Siter -97 STi3 Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Kebab gud Skrevet September 20, 2005 Forfatter Rapporter Share Skrevet September 20, 2005 Nesten.. E=mv^2. C er lysets hastighet, og så fort kjører vi ikke. hehe er E=MC2 (^2 what ever) .. ikke v :P Siter [*] 2003 Lexus IS200 [*] 1999 BMW 318i - Solgt [*] 1998 Mitsubishi Carisma GDI - Knust Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
eirikoo Skrevet September 20, 2005 Rapporter Share Skrevet September 20, 2005 er E=MC2 (^2 what ever) .. ikke v :P Hør nå her... Den kinetiske energien til masse i bevegelse er massen ganger farten i annen potens. Altså E=mv^2 E=mC^2 er en av ligningene i relativitetsteorien, men er jo den samme egentlig. C er lysets hastighet. Er det alt for lenge siden jeg har hatt fysikk eller? Det er da slik det hanger sammen ennå? hehe Siter -97 STi3 Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Dr_BASS Skrevet September 20, 2005 Rapporter Share Skrevet September 20, 2005 Begynte å demre litt i hodet mitt nåt jeg hadde vært på jobb i 2-3 timer. 2 biler som kjører i hverandre ja.. Bil A og bil B I en kollisjon front mot front vil bevegelsesenergien i bil A overføres i bil B og vice versa. Dersom bil A er tyngre enn B og samme hastighet så vil bil B få den største smellen... Dersom bil B er lettere, men har betraktelig større fart enn A, slik at bevegelsesenergien blir større enn bil A, så får A den største smellen. (E=mc2) Så da er det om å gjøre å kjøre fortest mulig på veiene da for å skade seg minst mulig. Hey :win Siter Japanisce Industriabfall, nein danke! audi s2 morrobil audi s2 bruksbil Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
nomix Skrevet September 20, 2005 Rapporter Share Skrevet September 20, 2005 Så da er det om å gjøre å kjøre fortest mulig på veiene da for å skade seg minst mulig. Hey :win Det er ikke snakk om omvendt proporsjonalitet, dvs at man får lavere skade jo fortere man går fordi den andre får mer skade :P Siter Sosialdemokratisk liberalkonservativ realist med kamera. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
90-300te Skrevet September 21, 2005 Rapporter Share Skrevet September 21, 2005 Nesten.. E=mv^2. C er lysets hastighet, og så fort kjører vi ikke. hehe Takk... c er jo lysets hastighet ja... Er over 10 år siden jeg hadde fysikk! ;) Siter 02 MB C220T CDI Avantgarde 93 MB 220E x - 86 MB 230E x - 90 MB 300TE x - 88 MB 230E Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Hot Rod Skrevet September 21, 2005 Rapporter Share Skrevet September 21, 2005 Den kinesiske bilen er antakelig mye sikrere enn mange av de rustbøttene som kjører rundt omkring på norske veier. Gjennomsnittlig skrote-alder på norske biler er rundt 17 år. Ikke at jeg villle kjøpt den, uansett... Ellers er jeg enig i dette med at det kan være "bedre" å frontkollidere i enn å kjøre i en fjellvegg. Men selv om deformasjonen av de involverte bilene tar opp endel, er bevegelse enerigen som skal stoppes dobbelt så stor med to biler i 100km/t mot hverandre enn en bil i 100 mot en fjellvegg. Siter Don't listen to old racers who never won. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
eirikoo Skrevet September 21, 2005 Rapporter Share Skrevet September 21, 2005 Men selv om deformasjonen av de involverte bilene tar opp endel, er bevegelse enerigen som skal stoppes dobbelt så stor med to biler i 100km/t mot hverandre enn en bil i 100 mot en fjellvegg. Jepp, men to biler tar opp dobbelt så mye energi som en bil. :) Siter -97 STi3 Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
KinG^KaoZ Skrevet September 21, 2005 Rapporter Share Skrevet September 21, 2005 "The resultant force on an object is equal to the product of mass and acceleration F = m*a , the answer is in Newton." Siter To change is easy, to improve is hard. Mitt galleri Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
eirikoo Skrevet September 21, 2005 Rapporter Share Skrevet September 21, 2005 "The resultant force on an object is equal to the product of mass and acceleration F = m*a , the answer is in Newton." Loven stemmer, men anvendelsen er ikke riktig. Hva om begge objekter har konstant fart da? Altså 0 i aksellerasjon? Er det ingen krefter som utløses da eller? :) F=m*0 = 0 Så den går ikke. :) Siter -97 STi3 Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Øyvind Ryeng Skrevet September 22, 2005 Rapporter Share Skrevet September 22, 2005 Loven stemmer, men anvendelsen er ikke riktig. Hva om begge objekter har konstant fart da? Altså 0 i aksellerasjon? Er det ingen krefter som utløses da eller? :) F=m*0 = 0 Så den går ikke. :) Går det an at det blir "0" aksellerasjon om to biler kjører mot hverandre i 70 km/t? Jeg tolker det dit hen at begrepet "aksellerasjon" burde vært byttet ut imot "v" i likningen (Velocity?). Siter Oyvindryeng.net Freedomain Radio Mises-instituttet Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
eirikoo Skrevet September 22, 2005 Rapporter Share Skrevet September 22, 2005 Går det an at det blir "0" aksellerasjon om to biler kjører mot hverandre i 70 km/t? Jeg tolker det dit hen at begrepet "aksellerasjon" burde vært byttet ut imot "v" i likningen (Velocity?). En bil i konstant fart 70km/t aksellererer per definisjon ikke. Kom igjen da, det er vel flere her som har en utdannelse? Det burde vært masse folk her som har hatt fysikk, og sikkert ferskere enn russ -93 som jeg er. :) Jeg husket forøvrig feil her oppe i går, den kinetiske energien er 0.5mv^2. Siter -97 STi3 Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
PerryZaphire Skrevet September 22, 2005 Rapporter Share Skrevet September 22, 2005 hvor mange biler tror dere går på veien idag som er like skrøpelige som den der? MANGE... helt til eu kontrollen stopper dem... xn hadde f.eks en cherry som det ikke var igjen skjermbuer på og det var hull i gulvet +++ og da vi skulle skrote den så dytta vi den ned en slak bakke på ca 70m og rett i plogen til naboen som sto nederst der... bilen ble pinneved ... og den bilen gikk slik i nesten 1 og ett halvt år på veien... uff... Siter Perry Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anbefalte innlegg
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.