Gir dette frontsettet valuta for pengene?

[Golf IV driver]

Har vurdert å kjøpe dette frontsettet, da jeg får en god pris på dette et sted. Det skal sitte i en A3 Sportback, og kravene til high fidelity er ikke store :hammer

 

Dette skal kun være et anlegg som skal spille godt i forhold til standard anlegget! Skal drives av en stromsterk (med tanke på sikring) forsterker på 2 x 80 watt rms!

 

Noen formeninger evt. andre forslag i SAMME PRISKLASSE! Begynner å se meg pent lei på forlsag som havner både en og to lapper over noe man ville forestilt seg å bruke med tanke på budsjett!

 

Håper på forståelse for dette :)

 

Mvh

[fi_asko]

hvilket "dette"?

[Golf IV driver]

her hadde det sneket seg inn en liten "skriveleif", og det er nå rettet opp. Håper på oppklarende kommentarer nå :)

 

Mvh

[ealoken]

legg det dobbelte i penger og kjøp deg morel pulse 5 ;)

det er valuta for pengene.

 

 

Mvh Erik

[ePiFaNT]

Om du får det JBL-settet til en ennå lavere pris enn det som stod oppgitt på siden du linket til, vil jeg karakterisere det som et helt greit kjøp :)

[Golf IV driver]

legg det dobbelte i penger og kjøp deg morel pulse 5 ;)

det er valuta for pengene.

 

 

Mvh Erik

 

Hei Erik!!

 

Er ikke meningen å henge deg ut personlig nå, men du fikk kanskje ikke med deg essensen i innlegget? Jeg var ikke interessert i å legge det dobbelte!! jeg spurte om dette frontsettet jeg hadde sett meg ut gav valuta for pengene, og om det evt var andre i samme prisklasse som ville være bedre?

 

Men takk for godt svar fra epifant!!

 

Mvh

[jalla]

Tja, det kunne kanskje vært en idè å vurdere gode coaxer i samme prisleie også.

Da kommer du straks innpå merker som Focal og Morel.

Pulse coax som er av samme serie som Erik fikk pisk for (no offence :D) er jo "right up your alley" på alle måter.

[Golf IV driver]

hmm.. mulig det er det!!

 

men vil det ikke legge en demper på lyden at det er coaxiale høyttalere? bare tenker at det må være en fordel å dele lyden mellom diskant og midbass i et frontsett? Blir jo veldig dumt dersom all lyden skal komme fra under bena dine? får jo ingen følelse av at de høyrere frekvensene kommer like godt frem da, som de lave.. (da de alltid finner en vei frem :))

 

eller er det bare jeg som tuller veldig her nå?

 

Mvh

[jalla]

Pulsehøyttalerne har vridbar diskant, ergo kan du mye godt få tilpassa lyden slik du vil ha den ;)

(sannhet med modifikasjoner, jeg vet, jeg vet, men det er iallefall store sjanser for et godt resultat også på denne måten)

En slik løsning vil nok være en fordel om du ikke vil legge altfor mye arbeid i montering og styr :)

 

Hør med Matador, han har førstehåndserfaring med denne type montering.

[ealoken]

Hei Erik!!

 

Er ikke meningen å henge deg ut personlig nå, men du fikk kanskje ikke med deg essensen i innlegget? Jeg var ikke interessert i å legge det dobbelte!! jeg spurte om dette frontsettet jeg hadde sett meg ut gav valuta for pengene, og om det evt var andre i samme prisklasse som ville være bedre?

 

Men takk for godt svar fra epifant!!

 

Mvh

 

 

var bare ment som et raskt innlegg, det er som jalla sa med vridbar diskant, selv drevet på en gammel pioneer spiller er dynamikken god og lydbildet klart, settet spiller ned til 46 hz kontra 71 hz som det du lurte på.

poenget mitt er at nothing comes cheap.

 

bedre å ha et sett som spiller bra en to halv dårlige.

 

 

Mvh Erik

[ePiFaNT]

Fordelen med koaks-elementer er at all lyden kommer fra ca. samme plass. Fungerer bra om du kan montere dem på en god måte, men fungerer gjerne dårligere dersom du f.eks. vil beholde originalmonteringen. Ved å separere diskanten fra bass/mellomtone kan du plassere den høyere opp og på den måten "løfte" lydbildet. Faren er dog at diskanten KAN få for mye fokus, og at man kan få hull i lydbildet.

 

Hvor viktig det er for deg er en smakssak. Blir du ikke fornøyd med originalmontering finnes det alltid noen her inne som kan hjelpe :)