Mitt bidrag

[Mr. SQ]

I førsten så syns jeg du virket ensporig, og kunne derfor bidra noe lite for meg.

Men etter vært så syns jeg du har blitt mer fleksibel, eller at jeg forstår mer om hvordan du formelerer deg.

For nå syns jeg du har en del å komme med, selv om du er fortsatt litt spora på: Kun lukka duger.

 

Men har registrert at du kan i enkelte tillfeller anbefalle, eller hjelpe til ved porta kasser også, når dette paser best, enten til suben eller lytte'n.

Det syns jeg er positivt, og veldig positivt at du fortsatt er standhaftig på lukka som best. (selv om jeg foretrekker port i kassa)

 

Vi har jo diskutert endel rundt dette, og hyggelig har det vært.

 

Jeg er en trykkammer entusiast, av den enkle grunn at jeg mener det gir størst grad av korrekthet i bassen. Særlig på større elementer. Jeg har derimot ikke problemer med å hjelpe en person å designe en løsning basert på refleks, om hans/hennes prioriteringer tilsier at dette er riktig. Jeg anbefaler dog alltid trykkammer om høyest mulig lydmessig ytelse er målet.

 

mvh

 

Glenn

[Mr. SQ]

Jeg ser ingen problemer ved at du er aktiv på dette forumet. Det er viktig å formulere seg på en måte som folk ikke føler er støtende, eksempelvis ved å påpeke absolutt alle feilene i andres poster. Da er det bedre å skrive "slik er det", for de fleste vet at du innehar mye kunnskaper om bilstereo.

 

På den annen side er det mange her på forumet som svarer uten å inneha tilstrekkelig kunnskap, og med så mye feilinformering fra inkompetente mennesker blir man tilslutt lei, og blir småkrass mot de som skriver om ting de ikke kan noe om. "Jeg tror" og "slik jeg forstår det" er fraser mange bør sette foran sine meninger istedenfor å fremlegge det som fakta, og selv kan jeg være krass når folk feilinformerer. Så jeg forstår hvorfor du formulerer deg som du gjør, men ha i bakhodet at ikke alle tåler kritikk.

 

Takker for et konstruktivt bidrag. Jeg tar det selvsagt til etterettning.

 

mvh

 

Glenn

[tOFFY]

Vi har jo diskutert endel rundt dette, og hyggelig har det vært.

 

Jeg er en trykkammer entusiast, av den enkle grunn at jeg mener det gir størst grad av korrekthet i bassen. Særlig på større elementer. Jeg har derimot ikke problemer med å hjelpe en person å designe en løsning basert på refleks, om hans/hennes prioriteringer tilsier at dette er riktig. Jeg anbefaler dog alltid trykkammer om høyest mulig lydmessig ytelse er målet.

 

mvh

 

Glenn

 

Ja. Og da mener jeg du har mye å komme med, og du klarer å sette deg in i andres musikk inntresse.

 

tOFFY begyner nå å sette pris på vega i trykk kasse, eter noen måneder med dette i bilen yodude

[Mr. SQ]

tOFFY begyner nå å sette pris på vega i trykk kasse, eter noen måneder med dette i bilen yodude

 

Det er gjerne slik med trykkammer. Er du vant til refleks, og liker dette, tar det gjerne en stund før man verdsetter et trykkammer system. Man føler liksom at noe mangler, og det gjøe det, nemlig den velkjente peaken. Samtidig blir mange av de mer subtile detaljene i musikken mer fremtredende, og dynamikken kommer bedre frem.

 

mvh

 

Glenn

[ealoken]

Vega i trykkammer er gull :) en kamerat har 2 stk 10" ( husker ikke modell betegnelsen ) og det spiller dypt og godt :)

[sfh]

OT folkens..OT...

vi diskuterer ikke lukket eller portet her.. båndpass er best..

er dette et pr stunt Glenn.....? all pr er god pr ;) hehe..... (og detta var da en spøk ja..)

 

jeg har ikke tenkt å stemme noe som helst..det er mest fordi jeg ikke forstår helt grunnen/poenget til at en slik tråd ble åpnet.........

no offense ;) men jeg vil komme med en kommentar....

 

-det er folk på forumet her som ikke burde svart på spørsmål i det hele tatt, feks de som sier kansje som svar..noe som villeder og er unødvendig..

-det er folk som gir et enkelt og greit ja nei svar..noe som kansje ikke gir typen et tilfredstillende svar..

-det er folk som gir et ja nei svar, og kansje med en liten begrunnelse på hvorfor hvorfor ikke..det er igrunnen det enkleste og beste..

-det er faktisk folk som bruker for mye fremmede ord og ikke gir forklaring på det orda.........

((-det aler værste jeg vet er å se poster som ikke har noe med tråden å gjøre men noen poster med personlige angep bare for å ha noe å si..å ikke greier å heve seg over slikt..det er dustete..))

((-jeg er medlem i mange forum og det minste avvik fra trådens poeng og person-angrep og fyrer som spør om noe midt i en tråd å sier grunnen er at han ikke gidder å lage ny tråd, slikt blir normalt slettet, eller krevd redigert.))

 

jaja... men av og til, Glenn, kan du komme med svar som inneholder et ord som normalt ikke er i en persons daglige språk og derfor ikke forstår meningen av en setning, eller kansje et lite innleg før du senere besvarer typen etter han spør "hva betyr det sa du..."

kan ikke komme med et direkte eksempel, men tenk hyppotettisk........ ;)

 

sa ikke du sjøl at når du prater med en potensiell kunde i tlf eller personlig så tilpasser du ordvalget ditt alt etter personen, slik du oppfatter han/henne....

men på forumet er du ikke selger..så derfor svarer du en newbie på samme måte som du evnt prater til meg eller Dag i tlf eller personlig...(?)

 

hvorfor kan ikke dette gjelde her på forumet....? hadde sluppet å åpne denne tråd da gutten min ;)

 

jeg har jo av og til lurt på hvordan folk oppfatter meg som bruker, både når jeg svarer og når jeg spør sjøl...

jeg har jo svart på et par poster og har jo også fått noen PM / mail ang kasser og kassestørrelser og hvorfor hvorfor ikke...

 

det jeg prøver å unngå er ord som jeg vet en newbie ikke kan, sier jeg noe slikt slenger jeg med en forklaring på ordet før jeg fortsetter.. ;) eller.....??

 

ikke for å fornærme noen, men det er noen som kansje burde hevet seg over kommentarer og uttalelser.....?

ofte jeg ser noe jeg har lyst å kommentere, men på en måte ikke bryr meg eller rett og slett overser dettte.

 

mvh, stig

som faktisk aldri har sagt noe vondt om noen på forumet :D og sitter å hører på Best Of Nightwish :D

[Mr. SQ]

OT folkens..OT...

vi diskuterer ikke lukket eller portet her.. båndpass er best..

er dette et pr stunt Glenn.....? all pr er god pr ;) hehe..... (og detta var da en spøk ja..)

 

jeg har ikke tenkt å stemme noe som helst..det er mest fordi jeg ikke forstår helt grunnen/poenget til at en slik tråd ble åpnet.........

no offense ;) men jeg vil komme med en kommentar....

 

 

Du har veldig mange gode poenger i hele innlegget ditt, så disse er ikke noe vits å kommentere.

 

For det første, dette er overhodet ikke noe pr stunt. Da hadde jeg funnet andre metoder. Grunnen er enkelt og greit at jeg bruker svært mye av min tid her på forumet, tid jeg kunne ha benyttet til mer fornuftige ting, men jeg syntes det er hyggelig å dele erfaringer og hjelpe folk. Jeg vil i den sammenehng se om det er interesse for det jeg skriver. Jeg får innimellom negative tilbakemeldinger, og ville gjerne se om det var et flertall som ikke syntes dette var interessant. Da kunne jeg stille og rolig trukket meg tilbake, og heller benyttet tiden på nye eksperimenter o.l.

Derfor mener jeg denne tråden har et poeng.

 

mvh

 

Glenn