hvor viktid med riktig volum.

[ePiFaNT]

oookei, here goes:

 

først noen ordforklaringer:

unipolar: lydenergien sendes kun èn vei. Fase irrellevant.

dipolar: lydenergien sendes forover og bakover, men i motsatt fase.

bipolar: lydenergien sendes forover og bakover, men i samme fase.

omnipolar: lydenergien sendes i alle retninger, i samme fase.

 

Et tradisjonelt høyttalerelement er dipolart av natur. Når membranen beveger seg utover vil lydenergien foran elementet være i motsatt fase av lydenergien bak elementet (overtrykk/undertrykk).

 

Etter fase kommer bølgelengde. Lave frekvenser har lengre bølgelengde enn høye frekvenser, og her kommer vi inn på dipol-"kassens" virkemåte;

 

Tenk deg en stor, kvadratisk treplate med et basselement på 12 tommer montert i senter. Som vi vet fra før av er lydenergien foran elementet i motsatt fase av lydenergien bak elementet. Treplaten vår forandrer ikke noe av det. Det som derimot forandres, er avstanden lydbølgene har å "strekke seg ut" på før de "møtes" på enden og derved utlikner hverandre. I friluft (uten noen plate altså) vil elementets diameter, 33 cm, kun være stort nok til at lydbølger over en viss frekvens utstråles dipolart. Lydbølger under denne frekvensen vil være lengre enn diameteren på elementet, "møtes" i elementets ytterkant og utlikne hverandre. Ettersom elementet i dette eksempelet er 33 cm i diameter, vil dette fenomenet opptre ved ca. 1040 hz.

 

Henger du fremdeles med? Fint.

1040 hz er altså den laveste frekvensen 12-tommeren vår kan gjengi før lydbølgene vil møtes og utlikne hverandre. Sånt blir det ikke bass av. Med andre ord må vi prøve å gjøre elementets diameter større. Noe som veldig enkelt kan gjøres ved å montere det i en stor treplate for eksempel. Lydbølger med en frekvens på 20 hz har en bølgelengde 17.2 meter (0 meter over havet, 20 grader lufttemperatur). Med andre ord vil en 20 hz tone trenge en såkalt "baffel" (denne treplaten vår altså) på 17.2 meter eller mer for å unngå at lydbølgene møtes og utlikner hverandre.

 

Men en treplate på 17x17 meter er hverken pent eller plasseringsvennlig. Eller praktisk. Så hvordan kan vi da løse det? Først og fremst kan vi prøve å inngå kompromisser med hensyn til hvor langt ned i frekvens det hele skal spille. La oss si 35 hz. Da er vi nede i en bølgelengde på "bare" 9.82 meter. Fremdeles ingen smågutt, men langt bedre enn de tidligere 17.2 meterne... Men heller ikke dette er praktisk eller pent. Derfor gjelder det å tenke kreativt, og en god løsning kan f.eks. være å brette treplaten vår sammen som et trekkspill. Eller en W om du vil. På den måten vil den fysiske utstrekningen bli langt mindre, samtidig som selve distansen lydbølgene må forflytte seg er like lang som før. Hurra! Vi har vært lure, og kan gi oss selv et velfortjent klapp på hodet.

 

Oppsummert i korte trekk: en dipolkasse forhindrer lydbølgene foran og bak elementet fra å utlikne hverandre, og er egentlig ikke så mye annet enn en variasjon over temaet basskasser. Selv om det strengt tatt ikke er en kasse.

 

Var det ok?

 

EDIT: pokker Dag. Hvorfor gjøre det lett når man kan gjøre det myyye vanskeligere? ;)

[Golf IV driver]

Hmm.. akkurat...!! noen som har et bilde av "herligheten" eller? ble veldig nysgjerrig på hvordan et element montert i en kasse, som likevel ikke er en kasse - men som har trekkspillvegger drunk

 

Mvh

[sooocool]

at bipolar er ubrukelig i bil sier alt om hvor lite han som påstår dette vet om utnyttelser av systemet, se for deg 2 x 12" (8 ohm) montert i en avansert frontplate, men i hver sin retning ... osv.. sier ikke mere, skal gjøre den ferdig først ..

[ePiFaNT]

Golf IV driver: Ikke HELT det beste eksempelet, men jeg håper du får et visst inntrykk:

 

 

Ikke det? Hm, jeg skal fortsette letingen...

[ePiFaNT]

at bipolar er ubrukelig i bil sier alt om hvor lite han som påstår dette vet om utnyttelser av systemet, se for deg 2 x 12" (8 ohm) montert i en avansert frontplate, men i hver sin retning ... osv.. sier ikke mere, skal gjøre den ferdig først ..

 

Hvor avansert kan egentlig en fromtplate bli, før den tipper over til å bli noe annet, f.eks. en foldehornløsning?

[Golf IV driver]

Inntrykk?? joa.. men vil nok si at portet kasse blir det lengste jeg kommer til å bevege meg utenfor de sikre grenser av den gamle gode lukkede kassen!

[sooocool]

Hvor avansert kan egentlig en fromtplate bli, før den tipper over til å bli noe annet, f.eks. en foldehornløsning?

 

joda sant det, du tenker da på de smartingene oppe i Finnmark Kirkenes tror jeg det var. har selv opplevd og hørt den løsningen og lyden er helt utrolig..

 

noe sånt:

dette er dipol (VSS) ..

[Dag-Johansen]

.. sier ikke mere

 

Ja kunne du være så snill!?

 

Dag Johansen

[TransMedia]

Mirage har mange bipolare høyttalere, for de som lurer på den typen.

 

Forøvrig kan man like gjerne si at en open-air montering i bilen også er en dipol-"kasse".

[Dag-Johansen]

 

Forøvrig kan man like gjerne si at en open-air montering i bilen også er en dipol-"kasse".

 

Nja, det synes jeg er å dra begrepet litt langt.

Det du snakker om her er vel det som kalles "infinite baffle" eller uendelig baffel som vi kunne sagt på norsk.

Hele ideen med dipol høyttaler er å få til et samspill mellom lydbølgene bak og lydbølgene forran.

 

Mvh

Dag Johansen

[Dag-Johansen]

 

 

 

EDIT: pokker Dag. Hvorfor gjøre det lett når man kan gjøre det myyye vanskeligere? ;)

 

Jeg likte din forklaring bedre jeg da! :thumb

 

Mvh

Dag Johansen

[sooocool]

Mirage har mange bipolare høyttalere, for de som lurer på den typen.

 

Forøvrig kan man like gjerne si at en open-air montering i bilen også er en dipol-"kasse".

 

tror ikke man må sammenligne de høyttalerne med f.eksempel dipol woofer. grunnen til at Mirage lager dipol bak og senterhøyttalere er for å få frem den difuse lydgjengivelsen... blir noe annet en det vi pratet om :)

[ePiFaNT]

Mirage lager ikke dipoler, de lager BIpoler.. regner med det bare var en skrivefeil :)

 

VSS-patentet (Vertical Split System) til Leif Forsmann er vel ikke direkte et foldehorn. Etter hva jeg har skjønt og lest er det en slags mellomting mellom en såkalt Folded Baffle Dipole, med en form for svak hornladning ved enkelte frekvenser. Antakeligvis påvirker det impedansen også til en viss grad?

 

(kunne jeg ordlagt meg mer forsiktig og tåkete enn det tro?) :p

[Per-Henrik]

jeg har mye ogjen å lære gitt.

 

bygget en lukka kasse på 59.5L det var det som var anbefalt.

 

har denne suben.

 

 

1400 max watt

 

400 rms watt

 

Åssen vill det blitt med denne forsterkeren?

 

Uteffekt: 2x100W RMS 4ohm. 2x150W RMS 2ohm. 1x300W 4ohm bryggkopplat. Stabil i 2ohm. THD 0,3%. Frekvensomfång 20Hz-20kHz. Ställbart lågpassfilter 40-460Hz. Högpassfilter 65-4500Hz. 12dB/oktav. Inbyggda skyddskretsar. Ställbar basboost 0-18dB/45Hz. Ingångskänslighet 0,1-5volt. Avsäkrad 15A. Mått 260x55x170mm.

 

eller må man opp på en større forsterker?

[sooocool]

Mirage lager ikke dipoler, de lager BIpoler.. regner med det bare var en skrivefeil :)

 

VSS-patentet (Vertical Split System) til Leif Forsmann er vel ikke direkte et foldehorn. Etter hva jeg har skjønt og lest er det en slags mellomting mellom en såkalt Folded Baffle Dipole, med en form for svak hornladning ved enkelte frekvenser. Antakeligvis påvirker det impedansen også til en viss grad?

 

(kunne jeg ordlagt meg mer forsiktig og tåkete enn det tro?) :p

 

vet lite om hva Mirage lager, men henviste bare til at Dipol høyttalere kan brukes til så mangt. "Difused sound" eller "så nær virkelighet lyd som det er mulig" ..