Film: Isbanekjøring Sigdal 2006 Driftfun/Teamsideways

[Pudding]

Tøff film! Utrolig artig å høre på de samtalene dere har... :D

 

Hvor er det treff den 3. Feb?

 

Team Syklubb? :D

 

Sideways folka har leid hos Hebbes igjen 3 Feb såvidt jeg erkjenner...

sikkert mer info på deres .com side

[Trond.S]

Jeg vurderer iallefall å prøve å stikke innom for å ta bilder, hvis jeg får fri fra jobben den dagen.

 

Alt for å lære seg å bli bedre (at det blir en del fete biler der har ingenting med saken å gjøre aneglsmili )

Knall, det er du som har tatt bildene som ligger på driftfun ikke sant?! Jeg skulle blinka med lysa til deg hvis bare lyshornet hadde virka :pimp

 

Hilsen Trond

[teeg]

Knall, det er du som har tatt bildene som ligger på driftfun ikke sant?! Jeg skulle blinka med lysa til deg hvis bare lyshornet hadde virka :pimp

 

Hilsen Trond

Tja, det er vel egentlig bare de siste 2 seriene (dvs hebbes 2006-01-07 og lisjøen 2006-01-22) som var noe særlig å se på, dokka-serien var rimelig flau med tanke på kvalitet osv, men så var jeg rimelig n00b (er det fortsatt, men jeg får da iallefall ting til nå). Alt eldre enn Dokka 2005-12-10 som det står tgr på ble tatt med et helt annet kamera (gammelt 2.1mpixels olympus :w00t ), og kan egentlig ikke sammenliknes.

 

Når det gjelder blinking med lys, så syntes jeg det varierte veldig fra bil til bil. De fleste BMWer syntes jeg ikke det gav noe særlig utslag. Subaruen ble faktisk litt kul med halvdimma lys, men selv med 3fps så er det sjans for at jeg ikke får det med meg. Men! bare en måte å finne ut på! :P

[-Supraguy-]

Kul film! Kunne gjerne vært litt lenger. :)

[teeg]

Jeg vurderer iallefall å prøve å stikke innom for å ta bilder, hvis jeg får fri fra jobben den dagen.

 

Alt for å lære seg å bli bedre :hello:

Jada, den vurderinga varte lenge. Jeg har kurs de dagene, så det blir ikkeno fotografering fra min side. Jaja, kommer flere sjanser.

[70c]

Tja, det er vel egentlig bare de siste 2 seriene (dvs hebbes 2006-01-07 og lisjøen 2006-01-22) som var noe særlig å se på, dokka-serien var rimelig flau med tanke på kvalitet osv, men så var jeg rimelig n00b (er det fortsatt, men jeg får da iallefall ting til nå). Alt eldre enn Dokka 2005-12-10 som det står tgr på ble tatt med et helt annet kamera (gammelt 2.1mpixels olympus :w00t ), og kan egentlig ikke sammenliknes.

 

Når det gjelder blinking med lys, så syntes jeg det varierte veldig fra bil til bil. De fleste BMWer syntes jeg ikke det gav noe særlig utslag. Subaruen ble faktisk litt kul med halvdimma lys, men selv med 3fps så er det sjans for at jeg ikke får det med meg. Men! bare en måte å finne ut på! :P

 

Hvilket kamera bruker du? Synes det var en del flotte bilder i albumet, men også noen som ikke var så bra. Kanskje du skulle forsøkt å sile ut de beste bildene til neste gang (ja, jeg vet det er vanskelig, lider til tider av dokumentasjonstrang selv). Litt mer kontrast hadde også gjort seg. Stå på!

[teeg]

Hvilket kamera bruker du? Synes det var en del flotte bilder i albumet, men også noen som ikke var så bra. Kanskje du skulle forsøkt å sile ut de beste bildene til neste gang (ja, jeg vet det er vanskelig, lider til tider av dokumentasjonstrang selv). Litt mer kontrast hadde også gjort seg. Stå på!

Jeg bruker et Canon 350D med sigma 18-200mm f/3.5-6.3 linse. Linsa i og for seg selv er litt i tregeste laget, jeg kommer til å prøve å få fatt i en linse som passer avstandsområdet jeg vanligvis jobber i som er mer av typen f/2.8 eller lysere, men linser koster :( og normalt sett så funker det tilfredsstillende.

 

Når det gjelder siste albumet som ble lagt ut, så var det mange av bildene som var silt ut fra før av. Jeg tok 675 bilder på det treffet. :P Det var nok en del biler som fikk mange bilder i forhold til andre, og en del som var mindre gode i utgangspunktet som fremdeles ble tatt med... jeg tenkte som så at de som kjører vil nok heller ha flere bilder enn færre bilder. Når det er sagt, så kunne nok en del til av bildene bli silt ut pga en del av de var sikkert greie nok teknisk, men lite spennende.

 

Men nå må jeg innrømme at jeg er godt fornøyd med resultatene gitt hvor newbie jeg egentlig er (dette var egentlig 3. gangen jeg var og tok bilder på bane). Jeg lærte meg et par småting på siste tur til Lisjøen, så jeg forventer at det bare går oppover. Det ble iallefall en mer spennende og involverende hobby enn jeg initielt forutså når jeg fant ut at jeg skulle begynne, for ikke å snakke om at det ble mye dyrere. Men hva gjør man vel ikke for driftemiljøet? :P

[70c]

Jeg bruker et Canon 350D med sigma 18-200mm f/3.5-6.3 linse. Linsa i og for seg selv er litt i tregeste laget, jeg kommer til å prøve å få fatt i en linse som passer avstandsområdet jeg vanligvis jobber i som er mer av typen f/2.8 eller lysere, men linser koster :( og normalt sett så funker det tilfredsstillende.

 

Når det gjelder siste albumet som ble lagt ut, så var det mange av bildene som var silt ut fra før av. Jeg tok 675 bilder på det treffet. :P Det var nok en del biler som fikk mange bilder i forhold til andre, og en del som var mindre gode i utgangspunktet som fremdeles ble tatt med... jeg tenkte som så at de som kjører vil nok heller ha flere bilder enn færre bilder. Når det er sagt, så kunne nok en del til av bildene bli silt ut pga en del av de var sikkert greie nok teknisk, men lite spennende.

 

Men nå må jeg innrømme at jeg er godt fornøyd med resultatene gitt hvor newbie jeg egentlig er (dette var egentlig 3. gangen jeg var og tok bilder på bane). Jeg lærte meg et par småting på siste tur til Lisjøen, så jeg forventer at det bare går oppover. Det ble iallefall en mer spennende og involverende hobby enn jeg initielt forutså når jeg fant ut at jeg skulle begynne, for ikke å snakke om at det ble mye dyrere. Men hva gjør man vel ikke for driftemiljøet? :P

 

Det med optikk er noe drit. Pga. pris føler jeg man alltid må inngå kompromisser, og jeg kikker og leser meg gal på ting jeg egentlig ikke har råd til eller trenger. Har for tiden en Tamron 28-300mm (bruker den sjelden, ikke spesielt kjapp linse, vurderer å bytte den i en mer "reindyrket" zoom som går -over et mindre spenn) og EF-S 17-85mm, som jeg synes er en fin allroundlinse.

 

Det som frister nå er som sagt å skaffe en grei zoom, i stedet for å ha to allroundlinser, skaffe en supervidvinkel, samt en fast, rask 50mm el. tilsvarende. Tror dette blir utover året, jeg har ikke råd akkurat nå.

[teeg]

Det med optikk er noe drit. Pga. pris føler jeg man alltid må inngå kompromisser, og jeg kikker og leser meg gal på ting jeg egentlig ikke har råd til eller trenger. Har for tiden en Tamron 28-300mm (bruker den sjelden, ikke spesielt kjapp linse, vurderer å bytte den i en mer "reindyrket" zoom som går -over et mindre spenn) og EF-S 17-85mm, som jeg synes er en fin allroundlinse.

 

Det som frister nå er som sagt å skaffe en grei zoom, i stedet for å ha to allroundlinser, skaffe en supervidvinkel, samt en fast, rask 50mm el. tilsvarende. Tror dette blir utover året, jeg har ikke råd akkurat nå.

Ja, EF-S 17-85mm ser ut som en grei allroundlinse, den. Jeg sitter og vurderer en 50mm f/1.8 fra canon, hovedsaklig pga den er så utrolig lyssterk og billig (800 spenn), men mesteparten av fotograferingen jeg har foretatt på bane har krevd >50mm for å få de mer dramatiske bildene. dvs http://bilder.driftfun.com/lisjoen-2006-01-22-tgr/IMG_2670 syntes jeg ble dødsrått, og der hadde jeg 106mm. http://bilder.driftfun.com/lisjoen-2006-01-22-tgr/IMG_2748 ble rått det også, men jeg må croppe bildet litt mer for at det skal bli like rått som 2670, og her brukte jeg 72mm. Hvis jeg går noe særlig nærmere veien, så tror jeg at jeg må øke lukkerhastigheten for at hele bildet ikke skal bli ødelagt pga for mye bevegelse, og jeg vil helst ikke måtte croppe bildene hvis jeg ikke må.

 

Det jeg synes er verst, however, er når bildene ser bra ut ved 18-25mm, hvor jeg får f/3.5, men blir altfor mørke ved 100mm fordi linsa da ikke klarer bedre enn f/4.5 eller 5.0. Menmen, det er en av tingene som skiller en amatør fra en profesjonell, de profesjonelle fikser sånt uten å tenke på det. Jeg er da i amatørklassen. :P

 

Jeg vurderer å skifte ut 18-200mm linsa mi mot en stk http://www.sigma-photo.co.jp/english/lens/telezoom/70_200_28.htm men da tror jeg at jeg har noe som tar det meste. Ikke koster den usannsynlig mye heller. Ellers så har jeg teknisk sett en 18-55mm linse, selv om jeg ikke akkurat vil kalle den som kom med 350D kit'et noen fantastisk linse :P

[70c]

Ja, EF-S 17-85mm ser ut som en grei allroundlinse, den. Jeg sitter og vurderer en 50mm f/1.8 fra canon, hovedsaklig pga den er så utrolig lyssterk og billig (800 spenn), men mesteparten av fotograferingen jeg har foretatt på bane har krevd >50mm for å få de mer dramatiske bildene. dvs http://bilder.driftfun.com/lisjoen-2006-01-22-tgr/IMG_2670 syntes jeg ble dødsrått, og der hadde jeg 106mm. http://bilder.driftfun.com/lisjoen-2006-01-22-tgr/IMG_2748 ble rått det også, men jeg må croppe bildet litt mer for at det skal bli like rått som 2670, og her brukte jeg 72mm. Hvis jeg går noe særlig nærmere veien, så tror jeg at jeg må øke lukkerhastigheten for at hele bildet ikke skal bli ødelagt pga for mye bevegelse, og jeg vil helst ikke måtte croppe bildene hvis jeg ikke må.

 

Det jeg synes er verst, however, er når bildene ser bra ut ved 18-25mm, hvor jeg får f/3.5, men blir altfor mørke ved 100mm fordi linsa da ikke klarer bedre enn f/4.5 eller 5.0. Menmen, det er en av tingene som skiller en amatør fra en profesjonell, de profesjonelle fikser sånt uten å tenke på det. Jeg er da i amatørklassen. :P

 

Jeg vurderer å skifte ut 18-200mm linsa mi mot en stk http://www.sigma-photo.co.jp/english/lens/telezoom/70_200_28.htm men da tror jeg at jeg har noe som tar det meste. Ikke koster den usannsynlig mye heller. Ellers så har jeg teknisk sett en 18-55mm linse, selv om jeg ikke akkurat vil kalle den som kom med 350D kit'et noen fantastisk linse :P

 

 

Jeg og har vurdert 50mm f/1.8en pga. den er billig, men har lest litt, og det er en del som er i tvil om man skal kjøpe f/1.8en fremfor f/1.4en, på tross av 3x så høy pris. Den har plastfeste mot kamera, skal visst ha en dårlig fokusring, samt ingen avstandsvisning på selve linsen. Men med en linse til den prisen ser jeg for meg at jeg tør ta flere bilder, da det ikke er så nøye om den får noen riper i plasten etc.

 

Forskjellen på en proff er vel at han har en zoomlinse som er f/2.8 hele veien, hehe. Men det er litt frustrerende med varierende/dårlig lysstyrke når man zoomer ja. For å få gode fryste bilder er det en tommelfingerregel å ikke gå under mm-tallet i lukkertid. Så da må jeg i mitt tilfelle knipse godt eksponerte bilder på 1/300 f/6.3, og det skal det en del lys til for å fikse.

 

Hva koster den Sigmaen du lurer på ny i Norge? Pleier å se etter brukte, da linser faller en del i verdi. Har litt lyst å ha muligheten for 300mm, men det blir fort dyrt om man skal ha en god linse. 18-55en solgte jeg da jeg kjøpte 17-85en. Fikk da dekket inn filtrene...

[teeg]

Jeg og har vurdert 50mm f/1.8en pga. den er billig, men har lest litt, og det er en del som er i tvil om man skal kjøpe f/1.8en fremfor f/1.4en, på tross av 3x så høy pris. Den har plastfeste mot kamera, skal visst ha en dårlig fokusring, samt ingen avstandsvisning på selve linsen. Men med en linse til den prisen ser jeg for meg at jeg tør ta flere bilder, da det ikke er så nøye om den får noen riper i plasten etc.

En kamerat av meg tror jeg hadde f/1.8'en, og den fungerte visstnok rimelig heftigt, bortsett fra ved lange eksponeringer på nattestider, da fikk han visstnok intern refleks i linsa. Jeg vil anta at f/1.4-linsene ikke har det problemet pga bedre optikk, men til 800-900 spenn så kan jeg sannsynligvis leve med det.

Forskjellen på en proff er vel at han har en zoomlinse som er f/2.8 hele veien, hehe. Men det er litt frustrerende med varierende/dårlig lysstyrke når man zoomer ja. For å få gode fryste bilder er det en tommelfingerregel å ikke gå under mm-tallet i lukkertid. Så da må jeg i mitt tilfelle knipse godt eksponerte bilder på 1/300 f/6.3, og det skal det en del lys til for å fikse.

Jeg holder for tiden på med å finne ut hvordan jeg tar actionshots, til nå har jeg funnet ut at 1/80 funker, men jeg må prøve meg med enda kjappere lukketid for å prøve å minske blurringa av bakgrunnen. Jeg synes fremdeles det er for mye mas. :(

Hva koster den Sigmaen du lurer på ny i Norge? Pleier å se etter brukte, da linser faller en del i verdi. Har litt lyst å ha muligheten for 300mm, men det blir fort dyrt om man skal ha en god linse. 18-55en solgte jeg da jeg kjøpte 17-85en. Fikk da dekket inn filtrene...

Det jeg ser på kommer til å ligge på 8000 ny. Jeg vil anta at jeg kan få litt tilbake for 18-200mm'ern, men jeg regner ikke med å komme under 6000 for den nye linsa ... men det frister. f/2.8 over hele området *sikle* eneste er tyngden. 1.3kg begynner å bli en del å bære på. *sukk* det er et hardt liv å være fotograf. :P