var parkeringsbota berettiget?

[Mark1]

Skulle på jobb idag tidlig og på ruta var det døtte meg nok ei parkeringsbot.

Parkerte i ett "kryss" men så ingen skiltnavn ved innkjøringa der jeg sto parkert.

Så jeg anså dette som en innkjøring og ikke ett veikryss.

På parkeringsbota så står det kun oppført ulvenveien på stedet der jeg sto.

Det er ingen kart som viser at den veien jeg sto inn mot har ett gatenavn.

på bota står det at jeg har brutt forskrift 64 som tilsier "parkert innenfor 5meter i veikryss"

Men hva er definisjonen på ett veikryss? jeg mente det var når to gater (med navn) krysser hverandre..

på bildet ser du hvor jeg sto.

 

Var det riktig gjort å gi meg bot for dette?

[methano]

Har du et bilde som virker?

Stod fronten ut mot krysset?

[Mark1]

har oppdatert med bilde som funker.

bilen sto midt i krysset (inntil veikanten da selvfølgelig)

[zoom]

Kartet der sier jo at den ene veien heter Teisenv. Mulig du kan komme deg unna på at de har skrevet feil gatenavn?

[methano]

Som sagt, var fronten ut mot krysset?

Hvis bakenden er mot krysset har jeg hørt rykter om at 5m regelen ikke gjelder.

Kan godt være det er BS.

Men jeg har aldri fått bot når jeg har parkert sånn tidligere..

[Mark1]

spørsmålet er om det krysset der kan defineres som ett veikryss eller om det er ei utkjøring.

For er det ei utkjøring så er det ikke ei ulovlig parkering.

Og sånn jeg tolker det så er dette ei utkjøring.

[zoom]

Som sagt, var fronten ut mot krysset?

Hvis bakenden er mot krysset har jeg hørt rykter om at 5m regelen ikke gjelder.

Kan godt være det er BS.

Men jeg har aldri fått bot når jeg har parkert sånn tidligere..

 

Jeg har fått bot med bakenden av bilen ut mot krysset, på grunn av 5 meters regelen. På Majorstua. angry

[zel]

Jeg tipper at det bare er å betale.

Hvis det er Oslo kommune som har skrevet boten må du betale før de behandler saken alikevel. Hvis du da får tilbake pengene så er du heldig ville jeg tro.

Tolker det du skriver slik at det ikke er første gang du har fått en bot for parkering. Lei deg en plass, så slipper du alt maset.

[methano]

Jeg har fått bot med bakenden av bilen ut mot krysset, på grunn av 5 meters regelen. På Majorstua. angry

 

Da har jeg bare vært heldig til nå da..

Sorry OT..

 

Om det er et kryss eller en utkjøring spiller det sikkert liten rolle hva det defineres som. Iallefall i Mandal hvor jeg jobber, løper parkeringsetaten rundt med digicam og knipser.. Så de har dokumentasjon på hvor Jæ**** man har parkert (og her parkerer de som svin)... Tror ikke det går an å lure seg unna det..

[MacSi]

Hvis det ikke er så mange addresser så er det ofte de ikke lager nye gatenavn.. og da heter avstikkerveien det samme som "hovedveien"..

Men det er fortsatt et kryss.. Så mest sansynelig så kommer du deg ikke unna denne..

Eneste jeg kan se er at de har skrevet feil addresse på boten, hvis det kart-bildet stemmer.. Krysset ligger jo definitivt i Teisenveien..

[Mark1]

tror det er en feil i kartet, er ganske sikker på at ulvenveien går oppover hele veien.

Men det står ikke noe gatenavn skilt på den avstikker veien.

Så hvordan skal jeg da lufte at det er en avstikkervei og ikke en utkjøring ut fra noen boliger?

[Kane]

Som sagt, var fronten ut mot krysset?

Hvis bakenden er mot krysset har jeg hørt rykter om at 5m regelen ikke gjelder.

Kan godt være det er BS.

Men jeg har aldri fått bot når jeg har parkert sånn tidligere..

 

En kamerat av meg fikk bot etter å ha parkert med fronten 1m fra fotgjengerfelt, og spurte seg litt rundt da.

Det fronten som skal være 5m unna forgjengerfelt/kryss. Da måtte man jo selvsagt spørre, siden bilen var mer enn 5m lang, om han da kunne parkert med 30-40cm av bilen over feltet siden fronten fremdeles var 5m unna. Fikk aldri noe svar på det.

 

Du kan selvsagt klage, men så lenge du ikke er advokat og har ekstremt god peil på reglene som ligger rundt dette temaet kan nok bare glemme det.

[mistercartman]

I forhold til fotgjengerfelt er det forskjellig lengde fra feltet som kreves i forhold til om du står før eller etter fotgjengerfeltet. Tror man må stå minimum 5 meter fra om man parkerer før feltet, men kan parkere helt inntil etter feltet.

[Kane]

Bilen sto parkert etter feltet, men i motsatt kjørefelt. Hvis du skjønner hva jeg mener...

 

Uansett var det dette svaret jeg fikk av parkeringsvakta som rusla nedi byen etter forklaring av situasjonen.

 

Poenget var at sikten til forgjengerene ikke skulle hindres av bilen, og bilen skulle ikke stå over feltet.

[mistercartman]

Det vil da si at i den filen den stod, så stod den egentlig før fotgjengerfeltet, bare at bilen sto mot kjøreretningen? Hvilken retning bilen står har ikke noe å si, det er kjøreretningen i filen som gjelder. Hvertfall m.t.p. fotgjengerfelt.